这个问题在这里已经有了答案:Whywouldn'tIuseChild.prototype=Parent.PrototyperatherthanChild.prototype=newParent();forJavascriptinheritance?(3个答案)关闭7年前。大家好，我是JavascriptOO的新手，想了解更多关于继承的知识。希望大家多多指教!我看到这篇很棒的帖子:Howto"properly"createacustomobjectinJavaScript?它讨论了我在其他网站上看到的类是如何继承的，例如:functionman(x){this.x=x;this.y=2;

我正在尝试登录系统。在Angular1中，有一些方法可以设置withCredentials:true但我在angular2中找不到可行的解决方案exportclassLoginComponent{constructor(public_router:Router,publichttp:Http,){}onSubmit(event,username,password){this.creds={'Email':'harikrishna@gmail.com','Password':'01010','RememberMe':true}this.headers=newHeaders();this.

我有点困惑，如何创建公共(public)和私有(private)成员。到目前为止我的代码模板是这样的:(function()){var_blah=1;someFunction=function(){alert(_blah);};someOtherFunction=function(){someFunction();}}(); 最佳答案 您可能想要使用YahooModulePattern:myModule=function(){//"private"variables:varmyPrivateVar="Icanbeaccessedon

目前我没有使用原型(prototype)，因为我记得有一天我读了一篇文章，其中指出IE7及以下版本不支持原型(prototype)，但我找不到那篇文章了，但是通过最好知道它是如何得到整体支持的。 最佳答案 JScript(微软对Javascript的解释)从2.0版开始就支持原型(prototype)属性(MSDN)。支持JScript2.0的第一个InternetExplorer版本是IE3(MSDN)。我会说你用IE7是安全的!编辑:也许您正在考虑修改宿主对象的原型(prototype)，例如Node。这确实不受IE>=7的支持

我正在尝试基于此resource创建一个d3饼图.但是，我收到以下错误:UncaughtTypeError-Cannotreadproperty'pie'ofundefined我的代码:classPieChartextendsReact.Component{constructor(){super();//-Thisiswheretheerrorisoccuring!this.pie=d3.layout.pie().value((d)=>d.value);this.colors=d3.scale.category10();}arcGenerator(d,i){return();}rend

我有一个名为集合的对象，我想测试看看贾斯汀是否是这个集合的一部分。collection={0:{screen_name:"justin"},1:{screen_name:"barry"}}我正在尝试发现最有效的方法，将名称传递给名为present_user(user)的函数，以查看用户是否是集合的一部分，我有点难倒。所以我的收藏是由对象0、1、n+1组成的。我正在尝试遍历这个集合。到目前为止我只测试[0]functionpresent_user(user){collection[0]["screen_name"]==user->returntrueinthecaseof"justin"

我试过两种方式在JS中声明一个成员函数:functioninit(){varname="Mozilla";functiondisplayName(){alert(name);}}a=newinit();a.displayName()和functioninit(){varname="Mozilla";displayName=function(){alert(name);}}a=newinit();a.displayName()第一个方法告诉我displayName()是undefined。我看到它的方式是创建了一个名为displayName的Function类型的变量，因此它应该可以工作

如果我没有完全错的话，如今javascript中的每个框架/库/方法都倾向于模仿基于类的OOP样式继承。这样做的原因似乎是人们认为基于类的OOP继承更容易理解，而且大多数程序员都知道OOP。根据我的经验，我没有找到任何一种观点的证据。我认为javascript原型(prototype)继承很好(而且我怀疑将另一种范式强加给一种语言而不是它所基于的范式是否有用)。我遇到的大多数开发人员在经典OOP方面也不是那么好。那么选择经典OOP样式继承而不是原型(prototype)继承的原因是什么？ 最佳答案 我认为答案就在您的问题中-大多数程

我创建了一个包含一些项目的对象，其中一个包含多个对象，每个对象都包含一个数组。这是它的结构。$.myVar={cp:"",ps:{m1:["001","002","003"],m2:["002","004"]}};我的脚本不断崩溃，提示$.myVar.ps["m1"]每个都没有方法。当我进入Chrome的控制台进行调查时，我运行以下命令并获得显示的输出。$.myVar.ps["m1"]["001","002","003"]$.myVar.ps["m1"].each(function(i,p){alert(i)})TypeError:Object001,002,003hasnometho

任何人都可以帮助下面的代码。我试图了解多重继承，但不确定为什么它不起作用。顺便说一句，下面的代码是否用于多重继承。谢谢TestDocfunctionclassX(){this.messageX="thisisXMessage";this.alertX=function(){alert(this.messageX);};}functionclassY(){this.messageY="thisisYMessage";this.alertY=function(){alert(this.messageY);};}functionclassZ(){classX.apply(this);clas